2025-11-27

GPT-5 ile Erken Bilimsel Hızlandırma Deneyleri: Yapay Zekanın Bilimsel Araştırmalara Katkısı

GPT-5 ile Erken Bilimsel Hızlandırma Deneyleri: Yapay Zekanın Bilimsel Araştırmalara Katkısı

Giriş

Yapay zeka (AI) modelleri, son yıllarda bilim dünyasında devrim yaratmaya başladı. Özellikle büyük dil modelleri (LLM'ler), yazı yazma, programlama ve planlama gibi görevlerin ötesinde, bilimsel araştırmalara entelektüel katkılar sağlamaya başladı. 

OpenAI tarafından geliştirilen GPT-5, bu alanda öncü bir rol oynuyor. 20 Kasım 2025 tarihinde arXiv'de yayınlanan "Early Science Acceleration Experiments with GPT-5" başlıklı makale (arXiv:2511.16072v1), GPT-5'in matematik, fizik, astronomi, bilgisayar bilimi, biyoloji ve malzeme bilimi gibi çeşitli alanlarda nasıl somut adımlar attığını belgeleyen bir derleme sunuyor.

Makalenin yazarları arasında Sébastien Bubeck, Christian Coester, Ronen Eldan, Timothy Gowers, Yin Tat Lee, Alexandru Lupsasca, Mehtaab Sawhney, Robert Scherrer, Mark Sellke, Brian K. Spears, Derya Unutmaz, Kevin Weil, Steven Yin ve Nikita Zhivotovskiy gibi önde gelen araştırmacılar yer alıyor. 

Bu çalışma, GPT-5'in uzman rehberliğinde yeni fikirler önerme, derin literatür taraması yapma ve hatta tam yeni kanıtlar üretme yeteneğini vurguluyor. Özellikle, GPT-5'in dört yeni matematiksel sonucu bağımsız olarak keşfettiği ve bunların insan yazarlar tarafından doğrulandığı belirtiliyor. Makale, AI'nin bilimsel ilerlemeyi nasıl hızlandırdığını, nerede yetersiz kaldığını ve insan girdisinin hala kritik olduğunu tartışıyor.

Makale dört ana bölüme ayrılıyor: 

Bilinen sonuçların bağımsız yeniden keşfi (Bölüm I), derin literatür taraması (Bölüm II), AI ile tandem çalışma (Bölüm III) ve AI ile elde edilen yeni bilimsel sonuçlar (Bölüm IV). 


Bu yazı, makalenin ana hatlarını detaylı bir şekilde özetleyerek, GPT-5'in bilimsel hızlandırmadaki rolünü inceleyecek.

Bölüm I: Bilimsel Sınırdaki Bilinen Sonuçların Bağımsız Yeniden Keşfi

Bu bölüm, GPT-5'in son araştırmalardaki bilinen sonuçları bağımsız olarak yeniden üretme yeteneğini gösteriyor. Bu, AI'nin eğitim verilerinde olmayan yeni soruları ele alabileceğini kanıtlıyor.

I.1: Konveks Optimizasyonunda Adım Boyu Koşulunun İyileştirilmesi (Sébastien Bubeck)

Konveks optimizasyonun klasik bir sorunu olan gradyan iniş algoritmasında, adım boyu (step-size) η'nin konveks L-düzgün fonksiyonlar için konvergansı sağlayan koşulu inceleniyor. [BSZ25] makalesinin v1 sürümünde η ≤ 1/L yeterli koşul olarak verilmişken, v2'de bu 1.75/L'ye iyileştirilmiş. GPT-5'e v1 verilerek iyileştirme istendiğinde, model η ≤ 1.5/L koşulunu kanıtladı – bu, optimal değere yaklaşan bir adım. Kanıt, Bregman ayrılıkları ve kokorsivite gibi kavramları kullanarak üretildi. Bu, uzmanların saatler veya günler sürecek bir çalışmasını dakikalara indirdi. İç modeller ise optimal 1.75/L'yi sıfırdan türetti.

I.2: Kara Delik Simetrilerinin Keşfi (Alex Lupsasca)

Kerr kara deliklerinde durağan, eksen simetrik dalga denkleminin Lie nokta simetrilerini bulmak, gelgit tepkisi (Love sayıları) için kritik. İnsan analizi [Lup25b]'de SL(2,R) cebirini bulmuş. GPT-5, kavisli uzayda önce başarısız oldu ama düz uzay ısınmasıyla doğru jeneratörleri üretti. Bu, AI'nin karmaşık Kısmi Diferansiyel Denklemler (PDE'ler) ile başa çıkabileceğini gösteriyor.

I.3: In Vitro Bağışıklık Sistemi Deneylerinde Mekanistik Analiz (Derya Unutmaz)

T hücrelerinin 2-DG'ye maruziyetinde Th17 farklılaşmasını artıran mekanizma belirsizdi. GPT-5, akış sitometri verilerini analiz ederek N-bağlı glikozilasyon müdahalesini tanımladı, mannose kurtarmasını öngördü (doğrulandı) ve CAR-T hücreleri için artan sitotoksisiteyi tahmin etti. Bu, aylarca sürecek hipotezleri dakikalara sıkıştırdı ve AI'ye ortak yazarlık önerildi.

Bölüm II: Derin Literatür Taraması

GPT-5'in kavram odaklı tarama yeteneği, disiplinler arası bağlantıları ortaya çıkarıyor.

II.1: Yoğunluk Tahmini ve Çok Amaçlı Optimizasyon (Nikita Zhivotovskiy)

Konveks kümelerin α-oran kaplamalarıyla ilgili yeni bir teorem, GPT-5 tarafından çok amaçlı optimizasyona ([PY00]) bağlandı, logaritmik faktörleri kaldıran bir genişletme sağladı.

II.2: Erdős Problemleri (Mehtaab Sawhney ve Mark Sellke)

Erdős problemleri veritabanında 10 çözümü ve 10 kısmi ilerlemeyi buldu, örneğin #515 için [LRW84]'ü tespit etti. Yabancı dillerdeki kanıtları çevirdi.

II.3: Klik Kaçınan Kodlar (Venkatesan Guruswami ve Parikshit Gopalan)

İkili kodların minimum ko-boyutu için doğru sınır r(n) = ⌊n/2⌋'yi türetti, [Alo24]'ü buldu. Atıf risklerini vurguladı.

Bölüm III: AI ile Tandem Çalışma

Bu bölüm, GPT-5'in araştırmacılara eşlik ederek iş akışını hızlandırmasını gösteriyor.

III.1: LLM'leri Araştırma Ortağı Olarak Kullanma (Timothy Gowers)

GPT-5, literatür buldu (Kolmogorov-Riesz lemması), alt problemleri çözdü ve hatalı fikirleri çürüttü. Kırılım yapmadı ama tanıdık görevleri hızlandırdı.

III.2: Kozmik Sicimlerden Yerçekimsel Radyasyon Güç Spektrumu (Robert Scherrer)

Tek n'ler için güç spektrumunu türetti, Bessel fonksiyonları kullanarak büyük n'lerde asimptotik formülü verdi.

III.3: Termonükleer Yanma Yayılımının Azaltılmış Fizik Modellemesi (Brian K. Spears)

ICF için reaksiyon-difüzyon modeli formüle etti, sayısal deneyler tasarladı ve yoğunluk profillerini optimize etti. Aylar süren çalışmayı saatlere indirdi.

Bölüm IV: AI ile Elde Edilen Yeni Bilimsel Sonuçlar

Bu bölüm, GPT-5'in yeni araştırma düzeyinde sonuçlar ürettiğini kanıtlıyor.

IV.1: Erdős Problemleri (Mehtaab Sawhney ve Mark Sellke)

#848'i çözdü, maksimum yoğunluğu 1/25 olarak kanıtladı.

IV.2: Çevrimiçi Algoritmalar İçin Yeni Alt Sınırlar (Christian Coester)

Konveks gövde takip için π/2 √⌊d/2⌋ sınırını iyileştirdi.

IV.3: Ağaçlarda Alt Graf Sayıları Üzerinde Eşitsizlikler (Sébastien Bubeck, Mark Sellke ve Steven Yin)

Y - 9S - P ≤ 6 eşitsizliğini kanıtladı.

IV.4: Dinamik Ağlar Üzerinde COLT Problemi (Sébastien Bubeck, Mark Sellke ve Steven Yin)

Ağ tahmini sorununu çözdü.

Sonuç

Makale, GPT-5'in bilimsel keşfi hızlandırdığını, bilinen sonuçları yeniden keşfettiğini, literatür bağlantıları kurduğunu ve yeni kanıtlar ürettiğini gösteriyor. Matematikte kanıtlar, fizikte simetriler, biyolojide mekanizmalar ve bilgisayar biliminde sınırlar gibi katkılar vurgulanıyor. Ancak, hatalar, prompt bağımlılığı ve uzman denetimi ihtiyacı gibi sınırlılıklar var. GPT-5, bilim için değerli bir araç haline geliyor, ancak yüksek standartlar korunmalı. Gelecekte, AI'nin rolü daha da büyüyecek, bilimsel ilerlemeyi dönüştürecek.

https://arxiv.org/abs/2511.16072

Hiç yorum yok: